A gázai palesztinok kritikával és szkepticizmussal reagáltak az Egyesült Államok legújabb, Izrael népirtó háborújának lezárására irányuló tervére, mondván, hogy az megfosztja őket az önrendelkezéshez való joguktól azáltal, hogy az enklávét külföldi ellenőrzés alá helyezi.
Donald Trump amerikai elnök 20 pontos terve, amelyet hétfőn mutattak be Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel együtt, tűzszünetet, a Hamász által fogva tartottak szabadon bocsátását, a mozgalom leszerelését és az izraeli erők fokozatos kivonását Gázából javasolja.
A terv magában foglalja egy ideiglenes Nemzetközi Stabilizációs Erő (ISF) telepítését és egy Trump vezette átmeneti hatóság létrehozását is, amelyben más külföldi vezetők is részt vesznek, köztük potenciálisan Tony Blair volt brit miniszterelnök.
Radzsab Kászem, a Gázai övezet középső részén található Deir al-Balah negyedből származó palesztin szerint „ez azt jelenti, hogy nincs palesztin szuverenitás”.
A terv szerint a Hamásznak és más fegyveres frakcióknak semmilyen szerepük nem lenne Gáza kormányzásában, sem közvetlenül, sem közvetve.
Azonban nyitva hagyja az ajtót a Palesztin Hatóság számára az enklávé kormányzására, de csak „reformok” után.
„A terv Palesztinán kívüli entitássá tesz minket, kívülállók irányítása alatt. Megtagadja tőlem a jogot, hogy palesztinként palesztinok kormányozzanak – még a Palesztin Hatóság is, amely minden hibája ellenére továbbra is palesztin” – mondta Kasszem a Middle East Eye-nak.
„És ez az ötlet, hogy egy nemzetközi bizottságot hozzanak létre Gáza „független” entitásként való kormányzására, abszurd.”
Nincsenek garanciák
A palesztinok mély kétségeiket is hangoztatták az amerikai terv végrehajtásával kapcsolatban, hangsúlyozva, hogy az nem kínál valódi garanciákat a gázai embereknek.
Miközben a terv tűzszünetet és a foglyok visszatérését követeli 250 életfogytiglani palesztin fogolyért és az 1700 férfiért, nőért és gyermekért cserébe, akiket a háború óta Gázában tartanak fogva, azt mondják, hogy súlyos követelményeket támaszt a palesztinokkal szemben, „anélkül, hogy engedményeket követelne Izraeltől”.
A gázai palesztinok attól tartanak, hogy még ha a foglyokat szabadon is engedik, Izrael továbbra is találhat okot az enklávé feletti ellenőrzés megszerzésére, ami a lakosságot kiszolgáltatottá teszi, a tervet pedig nagyrészt végrehajthatatlanná.
A terv nem kínál végleges, teljes izraeli kivonulást Gázából, a javasolt kivonulás pedig lassú, szakaszos és Izrael és az ISF közötti jövőbeli tárgyalásoktól függ.
Még ebben az esetben sem vonulna ki teljesen a palesztin enklávéból, és a Gáza-Izrael határ mentén található „biztonsági kerületnek” nevezett zónában maradna.
„Ez a terv nem kínál garanciákat. Arról beszél, hogy visszaadják a foglyokat anélkül, hogy Izrael cserébe kivonulna” – mondta Kasszem.
„Az emberek kimerültek, de cserébe szükségünk van valamire.”
Gázi al-Majdalawi, egy Dzsabaliából kitelepített palesztin, azt mondta, hogy a terv célja a „palesztin ügy felszámolása”, beleértve a visszatérés és az önkormányzás jogát.
„A terv mindent megad Izraelnek, amit akar, és megtagadja a palesztin nép alapvető jogait” – mondta az MEE-nek.
Majdalawi kétségeit is hangoztatta azzal kapcsolatban, hogy egy ilyen, Izrael fő szövetségese által kidolgozott tervet valaha is olyan módon hajtanának végre, amely méltányos a gázai palesztinokkal szemben.
„Az Egyesült Államok Izrael partnere volt ebben a háborúban, akár fegyverek szállításával, akár az ENSZ Biztonsági Tanácsában betöltött helyét felhasználva a gázai háború leállítására irányuló számos kísérlet megvétózására” – mondta.
„Tehát palesztinként nem bízunk az Egyesült Államokban, és nem várjuk el Trumptól, hogy azt tegye, ami igazságos a gázai emberekért, vagy hogy kielégítse a biztonság és a stabilitás iránti igényeiket.”
„Fájdalmas választás”
A tervvel szembeni bizalmatlanságuk ellenére a pusztítás és a veszteség mértéke annyira kétségbeesetté tette az embereket, hogy egyesek akár egy igazságtalan megállapodást is elfogadnának, ha az a gyilkosságok leállítását jelentené.
„A terv megfosztja a palesztinokat földjük védelmének jogától. Ugyanakkor egy pillanatnyi felüdülést kínál, esélyt a pihenésre a gyilkosságok és a mindennapi szenvedés után” – mondta a Gáza városából kitelepített Youssef Ayloul.
Mások, mint például Kasszem, attól tartanak, hogy ha a Hamász elutasítja a javaslatot, az Egyesült Államok valami „még rosszabbat” javasolhat.
„Naponta vannak mészárlások. Az emberek sátrakban élnek nyomorúságban. Gázában sok város már nem létezik. Fájdalmas választás, de a helyzet elviselhetetlen, és véget kell vetni” – mondta.
„Talán egyesek elfogadják ezeket a feltételeket egyszerűen azért, hogy megállítsák a vérontást, mert ezt már nem bírjuk tovább. Elég.”
Majdalawi szerint a gázai palesztinok – akiknek otthonai, infrastruktúrája és társadalmi szövete szinte teljesen megsemmisült – számára jelenleg a legsürgetőbb prioritások a határátkelőhelyek megnyitása, a humanitárius segélynyújtás, a szabad mozgás, az önrendelkezés és az újjáépítés.
„Azt akarjuk, hogy Gázát rehabilitálják, hogy méltóságteljes életet élhessen” – mondta.
„Ha azonban rajtam múlna, és nem a frakciókon, jóváhagynám a jelenlegi tervet – a palesztinokkal szembeni igazságtalansága ellenére –, mert a háború befejezése alapvető dolgok feláldozását követelheti meg.”
