A BBC legújabb, Gázából származó helyszíni tudósítása éles kritikát váltott ki az interneten, újságírók és közösségi média felhasználók azzal vádolták a műsorszolgáltatót, hogy elfogultan fogalmazott, és korlátozott hozzáférést biztosított.
A „Gázában a BBC teljes pusztítást lát két év háború után” című cikkben Lucy Williamson közel-keleti tudósító bejutott az enklávéba, ahol az izraeli hadsereg körbevezette.
„A rövid látogatás szigorú ellenőrzés alatt állt, és nem engedett bejutni a palesztinokhoz vagy Gáza más területeire” – áll a jelentésben. „Az izraeli katonai cenzúra törvényei azt jelentik, hogy a katonai személyzetnek a publikálás előtt megmutatták az anyagunkat. A BBC végig szerkesztői ellenőrzést gyakorolt a jelentés felett.”
A közösségi média felhasználói elítélték a jelentést, valamint a több mint 70 000 palesztin halálát okozó népirtás „gázai háborúként” való ábrázolását. Az Egyesült Nemzetek Szervezete népirtásként ismerte el az enklávé elleni háborút.
Richard Sanders újságíró az X-hez fordult, hogy átfogó kritikát írjon, ami további vitákat váltott ki a médium tudósításairól.
„A BBC végre bejutott Gázába. Az eredmény ez a valóban megdöbbentő tudósítás” – írta a bejegyzésben. „A legtöbb megfigyelő számára több mint egy éve vakon nyilvánvaló, hogy Izrael szisztematikus kampányt folytat Gáza élhetetlenné tételére. Beit Hanúnban alig van kő kő tetején. Tényleg azt hiszi, hogy mindez a Hamász elleni harc mellékterméke?”
„A cikkben legalább 10 bekezdés »Izrael mondja« – szinte egyiket sem vitatják” – folytatta.
Más riporterek és médiaelemzők is hasonló aggodalmakat fogalmaztak meg, azzal érvelve, hogy a BBC megközelítése a Gázáról szóló nyugati tudósítások szélesebb körű problémáját tükrözi.
https://x.com/hammadshakill/status/1986442327276364175?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1986442327276364175%7Ctwgr%5Ec53276fcf56c2d936c1b4ef154e3b588a68574f8%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.middleeasteye.net%2Ftrending%2Fstenography-bbc-report-inside-gaza-rekindles-criticism-over-genocide-coverage
Sokan rámutattak arra a döntésre, hogy a folyamatban lévő támadást „háborúnak” és nem „népirtásnak” nevezték, ami a médium Izrael-párti elfogultságát bizonyítja.
„És mégis, Izrael ellenőrizte a Gázába való bejutását, megtiltotta a palesztinokkal való kapcsolattartást, tanácsokat adott a használt nyelvezetről, és jóváhagyta a jelentés publikálását” – írta egy közösségi média felhasználó az X-en. „Ez nem hír. Ez gyorsírás.”
Egy másik közösségi média felhasználó ezt írta: „Az emberek néha összetévesztik a BBC-t azzal, hogy monolitikusan Izrael-párti. De valójában a döntő pillanatokban éppen annyit tesz, hogy finoman eltörölje a népirtást. Ez teszi ilyen hatékony propagandaeszközzé.”
https://x.com/abierkhatib/status/1986367458136187382?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1986367458136187382%7Ctwgr%5Ec53276fcf56c2d936c1b4ef154e3b588a68574f8%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.middleeasteye.net%2Ftrending%2Fstenography-bbc-report-inside-gaza-rekindles-criticism-over-genocide-coverage
A cikk negatív visszhangja mellett a BBC-t bírálatok érték egy kiszivárgott videó tudósítása miatt is, amelyen egy palesztin fiút megerőszakolnak egy izraeli börtönben.
A Centre for Media Monitoring X-en megjelent bejegyzése rávilágított a BBC és a Middle East Eye szalagcímei közötti különbségre.
https://x.com/cfmmuk/status/1985339964263981145?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1985339964263981145%7Ctwgr%5Ec53276fcf56c2d936c1b4ef154e3b588a68574f8%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.middleeasteye.net%2Ftrending%2Fstenography-bbc-report-inside-gaza-rekindles-criticism-over-genocide-coverage
Francesca Albanese, az ENSZ különleges jelentéstevője idézte az X-ről szóló bejegyzést, és elítélte Izraelt, amiért a hangsúlyt a fogoly megerőszakolásáról a videó kiszivárogtatására helyezte át – ezt a megfogalmazást a BBC is megismételte tudósításaiban.
John Cleese brit színész és humorista a bejegyzésre reagálva azt mondta: „Már nem bízom a BBC Newsban.”
