Izrael vezető katonai ügyvédje, Jifat Tomer-Jerusalmi vezérőrnagy múlt heti leleplezése, miszerint kiszivárogtatta egy palesztin fogvatartott csoportos megerőszakolásáról készült felvételt a Sde Teiman katonai fogolytáborban 2024-ben, megrázta az ország politikai és médiavezetését.
Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök – akinek a gázai népirtó háború vezetését világszerte elítélték – a kiszivárogtatást „talán a legsúlyosabb PR-támadásnak” nevezte, amelyet Izrael Állam elszenvedett. Netanjahu nézetének kritikusai olyan elit hangokból származnak, akik kétségbeesetten igyekeznek megvédeni az igazságszolgáltatást és az állami intézményeket, amelyeket szerintük Netanjahu és szövetségesei kihasználnak a kiszivárogtatás aláásására.
A kiszivárogtatás beismerése által táplált címlapokra került a palesztin fogoly 2024. július 5-i csoportos megerőszakolása a Sde Teimanban. A támadás olyan brutális volt, hogy a férfit kórházba szállították, miután a Haaretz izraeli napilap szerint bélrepedést, súlyos végbélnyílás- és tüdősérüléseket, valamint bordatörést szenvedett – olyan sérüléseket, amelyek később műtétet igényeltek.
„Ez egy hatalmas történet Izraelben, de a „nemi erőszak” szót sehol sem fogja látni benne” – mondta Orly Noy, a héber nyelvű Local Call szerkesztője az Al Jazeerának. „A történet kontextusba helyezése itt teljesen más, mint bármi, amit ön vagy én láthatunk.”
Ahelyett, hogy a nemi erőszakra és az öt gyanúsított ellen folyamatban lévő jogi eljárásokra összpontosítana, a történet Tomer-Jerushalmira és azokra összpontosít, akiket azzal vádolnak, hogy segítettek neki eltussolni a kiszivárogtatást.
Szombat este az izraeli televízióban Netanjahu Likud pártjának egyik tagja, Eli Cohen energiaügyi miniszter azt nyilatkozta a nézőknek, hogy Tomer-Jerusalmi „a golyóálló mellénynek, az [izraeli katonai] katonák védelmezőjének kellett volna lennie”.
„Ehelyett hátba szúrta őket” – mondta az ügyvédről, aki kiszivárogtatta a katonákról készült felvételeket, amint látszólag megerőszakolnak egy foglyot. „Ebben az esetben árulásról beszélünk.”
Israel Katz védelmi miniszter sem volt kevésbé elítélő, amikor egy hét alatt legalább hét nyilatkozatot tett közzé a katonai ügyvéd ellen, és azzal vádolta, hogy részt vett az öt állítólagos nemi erőszaktevő elleni „vérvádban”.
A nemi erőszak politizálása
Tomer-Yerushalmira való összpontosítás az állítólagos nemi erőszaktevők helyett nem újdonság.
A korábbi katonai főszóvivőre politikai nyomás nehezedett, és azzal vádolták, hogy eltussolta a kiszivárogtatás forrását, mióta 2024 augusztusában megjelentek az első nemi erőszakról szóló jelentések. Ez a nyomás tovább nőtt, ami Gali Baharav-Miara főügyész október eleji bejelentésében tetőzött, miszerint vizsgálatot indítanak a kiszivárogtatás forrásának kiderítésére.
November 1-jén, pénteken Tomer-Yerushalmi lemondott, és beismerte, hogy ő volt a kiszivárogtatás forrása. Két nappal később eltűntként jelentették, miután felfedezték, amiről barátai és családja egy búcsúlevelet tartottak, ami nagyszabású keresést indított.
Órákon belül azután, hogy biztonságban megtalálták, Tomer-Jerushalmit letartóztatták, és az izraeli ügyészek a búcsúlevelet cselszövésnek minősítették. Több bűncselekménnyel vádolják, többek között csalással, bizalommal való visszaéléssel, az igazságszolgáltatás akadályozásával és hivatali visszaéléssel.
Vasárnap óta a rendőrség letartóztatta a hadsereg korábbi főügyészét, Matan Solomosh ezredest is, akit azzal gyanúsítanak, hogy segített Tomer-Jerushalminak eltussolni a kiszivárogtatást. Felmerültek olyan feltételezések is, hogy a főügyész és munkatársai is érintettek lehettek az ügyben.
„A nemi erőszak nem számít” – mondta Ori Goldberg politikai elemző, utalva arra, hogyan reagálnak az izraeli hatóságok a kiszivárogtatás hírére. „Ami számít, az a nő, aki kiszivárogtatta a szalagot, és az, amit ők mély államnak akarnak nevezni.”
„Netanjahu és mások számára ez bizonyíték arra, hogy a mély állam túl nagyra nőtt a saját tétjeihez képest, és hogy azzal, hogy Tomer-Jerushalmit azzal vádolják, hogy együttműködik a főügyésszel, bizonyítékokkal rendelkeznek az árulásra, és további eszközt jelentenek arra, hogy aláássák a működésük feletti esetleges civil felügyeletet.”
A „mélyállam”
Netanjahu és szövetségeseinek az igazságszolgáltatással vívott küzdelme egészen a kritikusai által 2023-ban „igazságügyi puccsnak” nevezett eseményig nyúlik vissza, amikor Izrael igazságszolgáltatási rendszerének átfogó törvényhozási reformját javasolta. 2019 óta számos korrupciós váddal is szembesült.
A miniszterelnök által javasolt igazságszolgáltatási reformok jobboldali koalíciójának szabadságot biztosítanának arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság ellenőrzése nélkül cselekedhessenek, ami potenciálisan a másként gondolkodók és a palesztinok jogainak további fellépéséhez vezethet.
Baharav-Miara főügyész a reformok ellenállása miatt került a célkeresztbe. 2023-ban jogi iránymutatást adott ki a javasolt igazságszolgáltatási reformmal szemben, azt írva, hogy az aláásná Izrael fékjeit és ellensúlyait, és hogy ez „biztos recept az emberi jogok és a tiszta kormányzás károsítására”. Azt is kérte a miniszterelnöktől, hogy határolódjon el az igazságszolgáltatási reformoktól, megjegyezve, hogy ez összeférhetetlenséget jelentene a saját korrupciós perében.
„El akarják tussolni a nemi erőszakot” – mondta Aida Touma-Suleiman, az izraeli parlament baloldali Hadash-Ta’al frakcióját képviselő tagja az Al Jazeerának. „Ezért foglalkoznak az ügyészekkel, nem magával a bűncselekménnyel.”
„Benjamin Netanjahu ezt használja, ahogy a jobboldal is. Ugyanazt az üzenetet ismételgetik, mióta a történet napvilágra került. Így működik az igazságszolgáltatás. Ezek az úgynevezett fékek és ellensúlyok. Nézzétek meg őket, ők bűnözők.”
Elveszett igazságszolgáltatás
A politikai felháborodás közepette úgy tűnik, hogy csökken az állítólagos nemi erőszaktevők elleni büntetőeljárás valószínűsége.
Hétfőn kiderült, hogy a nemi erőszak áldozatát októberben visszaszállították Gázába a foglyok cseréjének részeként, ami arra utaló találgatásokra adott okot, hogy esetleg nem jelenik meg az állítólagos támadói elleni eljárásban.
A támadás miatt vád alá helyezett öt személy ellen vasárnap a fogvatartott „súlyos bántalmazása” vádját minősítették le, amikor símaszkot viselve jelentek meg az izraeli Legfelsőbb Bíróság előtt, hogy elrejtsék kilétüket.
A gyanúsítottak ügyvédje, Moshe Polsky újságíróknak elmondta, hogy ügyfelei a kiszivárogtatás miatt nem számíthatnak tisztességes tárgyalásra, mondván, hogy „a kereket nem lehet visszafordítani”, és ennek következtében a vádemelési folyamatot is megzavarták.
Az egyik gyanúsított, aki nem kívánta felfedni a nevét, magát és gyanúsított társait hűséges hazafiaknak nevezte, akiket jogtalanul vett célba egy olyan jogrendszer, amelyről úgy látják, hogy aláássa a szolgálatukat. „Tudtuk, hogy meg kell védenünk az országot [az október 7-i támadást követően]” – mondta.
„Azóta több tucat harcos küzd az igazságért, nem a csatatéren, hanem a tárgyalótermekben.”
Az olyan megfigyelők számára azonban, mint Noy újságíró, kevés köze van az igazságszolgáltatáshoz a vádak, viszontvádak és eltussolás története során, amely beárnyékolta egy izraeli őrizetben lévő fogoly brutális megerőszakolását.
„A két fél számára ez mind a rendszerről szól, semmi köze a palesztin áldozathoz” – elmélkedett.
„Az egyik oldal úgy látja, hogy a régi elit önmagát védi, a másik pedig az állam intézményeinek védelméről” – mondta Noy. „De ne felejtsük el, hogy ezek ugyanazok az intézmények, amelyeket meg kell védeniük ahhoz, hogy folytathassák a palesztinok bántalmazását. Ezeket a védekezési módokat kínálják fel, valahányszor külföldről bírálják őket.”
