Miért blokkolta a Wikipédia szerkesztője a „Gázai népirtás” oldal szerkesztését?

Jimmy Wales, a Wikipédia társalapítója szerint a gázai népirtásról szóló oldal nem felel meg a vállalat „magas színvonalának”, és „azonnali figyelmet igényel”, miután egy szerkesztő blokkolta a cikk módosításait.

A lap vitafórumán vasárnap kiadott nyilatkozatában, miután minden további szerkesztést leállítottak, Wales azt mondta, hogy egy „nagy nyilvánosság előtti médiainterjúban” kérdezték az oldalról, amelynek első sorában az állt, hogy a népirtás „a Gázai övezetben élő palesztin nép folyamatos, szándékos és szisztematikus elpusztítása, amelyet Izrael követett el a gázai háború alatt”.

Wales szerint a cikk megsértette a Wikipédia semleges álláspontját, „különösen súlyosnak” nevezve azt. Hozzátette, hogy a kijelentést személyes minőségében írta, és nem a webhelyet üzemeltető Wikimedia Alapítvány nevében.

Az oldalon található megjegyzés szerint az oldal szerkesztése keddig 21:47 GMT-ig, vagy „amíg a szerkesztési vitákat nem rendezik” zárolva van.

Amit tudunk:

Mit mondott Wales?

Vasárnapi nyilatkozatában Wales azt mondta, hogy feltételezi „mindenki jóhiszeműségét, aki ezen a gázai „népirtásról” szóló cikken dolgozott”.

Ugyanakkor így folytatta: „Jelenleg a bevezető és az egész prezentáció a Wikipédia hangján azt állítja, hogy Izrael népirtást követ el, bár ez az állítás erősen vitatott. Ez a WP:NPOV (Wikipédia Neutral Point of View) és a WP:ATTRIBUTEPOV (Wikipédia Attribute Point of View) megsértése, amely azonnali korrekciót igényel.” Hozzátette, hogy ez „nem képezi alku tárgyát”.

„Egy semleges megközelítés egy olyan megfogalmazással kezdődne, mint: »Több kormány, nem kormányzati szervezet és jogi szerv minősítette vagy elutasította Izrael gázai cselekedeteinek népirtásként való jellemzését«” – tette hozzá.

Számos jelentős nemzetközi szervezet, köztük az Egyesült Nemzetek Szervezete is, azt állította, hogy Izrael gázai támadása népirtás. Ezt a nézetet emberi jogi szervezetek és tudósok is támogatták.

Wales ezután ajánlásokat sorolt ​​fel az oldal szerkesztői számára, beleértve a szövegekre és forrásokra való összpontosítást, minden oldalról „magas minőségű” források használatát, valamint a „viselkedésről és az áldozatokról szóló tényszerű tudósítások és a jogi jellemzés elkülönítését”.

„Az ellenőrizhető forrásokra és a semlegességre való összpontosítással gyorsan olyan cikket tudunk készíteni, amely megfelel a vitatott témákra vonatkozó előírásainknak” – jelentette ki Wales.

Érkezett-e kritika az álláspontjával kapcsolatban?

Igen. Azon a vitalapon, ahová Wales feltöltötte a nyilatkozatát, az oldal szerkesztői további magyarázatot követeltek az alapítótól az oldal zárolására vonatkozó döntésével és javaslataival kapcsolatban.

Egy „Hemiauchenia” felhasználónévvel rendelkező szerkesztő „leereszkedőnek” nevezte Wales nyilatkozatát, és azzal vádolta Walest, hogy igazságtalanul megpróbálja egyenlővé tenni a pártatlan szervezetek véleményét a részrehajló vagy politikai szervezetek véleményével.

„A kérdés az, hogy miért kellene a nagyrészt pártatlan ENSZ- és emberi jogi tudósok véleményét egyenlően mérlegelni a kommentátorok és kormányok nyilvánvalóan pártos véleményével? Szabad nem érteni egyet a Wikipédia-közösség konszenzusával, de leereszkedő dolog a közösséget azzal bélyegezni, hogy „rossz” az ENSZ, a népirtással foglalkozó tudósok és a főbb emberi jogi szervezetek véleményét követve” – írta a szerkesztő.

Válaszul Wales azt mondta, hogy egy szerkesztő feladata „Wikipédia-tagként nem az, hogy állást foglaljon ebben a vitában, hanem hogy gondosan és semlegesen dokumentálja azt”.

Walesnek válaszolva „Cortador” szerkesztő cáfolta, hogy a Wikipédia mindig is egyenlően kezelte az összes hangot.

„A Wikipédia soha, de soha nem kezelte minden hangot egyenlőként, és a politika sem követeli meg ezt tőlünk. Ha így tennénk, a Földről szóló cikk azt állítaná, hogy a Föld alakja vita tárgyát képezi. De ezt nem tesszük, mert a tudományos konszenzus az, hogy a Föld nagyjából gömb alakú. Ehelyett a laposföld-elméletet úgy mutatjuk be, ami: egy tudományos alátámasztás nélküli peremmozgalom” – írta a szerkesztő.

Egy másik, „Darouet” felhasználónév alatt futó szerkesztő úgy fogalmazott, hogy „elkeserítette, hogy ön [Wales] nyíltan azt állítja magáról, hogy politikai nyomás alatt fordul hozzánk, és arra kér minket, hogy áruljuk el a tudományos hátteret és a WP:NPOV-t. Ezt nem tehetjük meg”.

Ki ismerte el a népirtást Gázában?

Szeptemberben egy ENSZ-vizsgálat megállapította, hogy Izrael gázai háborúja népirtásnak minősült.

A jelentés szerint Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joáv Gallant volt védelmi miniszter kijelentései „közvetett bizonyítékokat” szolgáltattak, amelyek a népirtó szándék megállapításához vezettek.

Izrael külügyminisztériuma azonban „hamisnak” minősítette a megállapításokat, és egy X-en közzétett bejegyzésben azzal vádolta a jelentés szerzőit, hogy „a Hamász megbízottjaiként szolgáltak”.

Ugyanebben a hónapban a Népirtással Foglalkozó Tudósok Nemzetközi Szövetsége, egy 500 tagú akadémikusokból álló testület, szintén elfogadott egy határozatot, amely megállapította, hogy Izrael gázai politikája és intézkedései megfeleltek az 1948-as ENSZ népirtás bűncselekményének megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezményében foglalt népirtás definíciójának.

Áprilisban az Amnesty International szintén megállapította, hogy Izrael „élőben közvetített népirtást” követett el Gázában.

2023-ban a dél-afrikai kormány népirtási pert indított Izrael ellen a Nemzetközi Bíróságon, amely 2024 elején hozott egy első ítéletet, miszerint elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a népirtás valószínűségének alátámasztására. Az ügy folyamatban van.

Mennyire rosszak most a körülmények Gázában?

Izrael gázai háborúja a 2023. október 7-i, a Hamász vezette dél-izraeli falvak és katonai előőrsök elleni támadások után kezdődött, amelyekben 1139 ember halt meg, és mintegy 200 embert fogtak el, akiket visszavittek Gázába.

Az elmúlt két évben a háború miatt Gáza lakosságának túlnyomó többsége – sokszor többször is – elmenekült. Közel 69 000 ember halt meg és 170 670-en megsebesültek – közölte vasárnap a gázai egészségügyi minisztérium. Több ezer palesztin eltűnt.

A Save the Children humanitárius csoport szeptemberben arról számolt be, hogy az izraeli támadások legalább 20 000 gyermeket öltek meg, ami óránként egy halálos áldozatot jelent.

Ezenkívül a Save the Children az enklávé egészségügyi minisztériumára és az ENSZ Fogyatékossággal Élő Személyek Jogaival Foglalkozó Bizottságára hivatkozva arról számolt be, hogy legalább 21 000 gyermek vált tartósan fogyatékossá a háború következtében.

A terepen az intenzív izraeli bombázások a földdel tették egyenlővé Gáza lakóövezeteinek és középületeinek nagy részét, beleértve szinte az összes kórházat is.

Az UNRWA, az ENSZ palesztin menekültekkel foglalkozó ügynökségének becslései szerint szeptember 23-án Gáza városának, az enklávé legnagyobb városának összes épületének mintegy 83 százaléka megrongálódott, beleértve a „becslések szerint 81 159 lakóegységet”.

Ráadásul október 22-én Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, az Egészségügyi Világszervezet főigazgatója azt írta az X-en, hogy Gázában már nincsenek teljes mértékben működő kórházak.

„A 36-ból csak 14 működik egyáltalán” – írta, hozzátéve, hogy „kritikus hiány van az alapvető gyógyszerekből, felszerelésekből és egészségügyi dolgozókból”.

A széleskörű pusztítás közepette Izrael a tűzszünet ellenére továbbra is blokkolja a humanitárius segélyszállítmányokat az enklávéba. Több mint 236 ember halt meg Gázában a folyamatos izraeli támadások közepette, mióta október 10-én megállapodtak a tűzszünetről.

A Gázában tapasztalható alultápláltság súlyos szintet ért el, miután az ENSZ által támogatott Integrált Élelmiszerbiztonsági Fázisosztályozási (IPC) jelentés augusztusban éhínséget hirdetett az enklávé egyes területein.

A Brit Vöröskereszt október 10-i jelentése szerint mintegy „470 000 ember – Gáza lakosságának 22 százaléka – néz szembe az éhezés közvetlen fenyegetésével”.

Naji Abdullah