Palesztina nem fogja leállítani az igazságszolgáltatást a nemzetközi bíróságokon a politikai nyomás vagy a szankciók fenyegetése ellenére sem – nyilatkozta Ammar Hijazi palesztin nagykövet szerdán a Middle East Eye-nak.
Hozzászólásai a Nemzetközi Bíróság (ICJ) Izrael humanitárius kötelezettségeiről szóló ítéletét követik, különösen a Gázába érkező segélyek blokádjának megszüntetését.
„Amíg ez az megszállás fennáll a földünkön, a palesztin vezetés és kormány egy lépést sem fog hátrálni a palesztin jogokért folytatott nemzetközi szintű küzdelemtől” – mondta Hijazi a bíróság előtt.
„Ez egy jogos, békés, törvényes és erkölcsi út, amelyet követnünk kell, és addig fogunk folytatni, amíg népünk szabad nem lesz, és függetlenségünk megvalósul” – tette hozzá.
Hijazi hangsúlyozta, hogy Palesztina továbbra is elkötelezett amellett, hogy együttműködjön a Nemzetközi Büntetőbírósággal (ICC), a másik hágai nemzetközi bírósággal, ahol izraeli vezetők által elkövetett állítólagos háborús bűncselekmények kivizsgálása folyamatban van.
Új MEE hírlevél: Jerusalem Dispatch
Iratkozzon fel, hogy megkapja a legfrissebb betekintéseket és elemzéseket az Izrael-Palesztina ügyben, a Turkey Unpacked és más MEE hírlevelek mellett.
Az Ön e-mail címe
Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanjahu, akit a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) a gázai háborújában az éheztetés fegyverként való felhasználása miatt köröz, a múlt hónapban azt mondta, hogy a Palesztin Hatóságnak (PA) "véget kell vetnie az Izrael elleni jogi fellépésnek a Nemzetközi Büntetőbíróságon és a Nemzetközi Bíróságon" a Gáza kormányzására való jogosultságához szükséges reformok részeként.
Hidzsázi azonban ezt kizárta, mondván, hogy erre nincs is felhatalmazása.
"Nincs olyan, hogy visszavonják az ügyet a Nemzetközi Büntetőbíróságtól" - magyarázta Hidzsázi.
"Ez most az ügyész és a bíróság kezében van, és reméljük, hogy további háborús bűnösöket és emberiség elleni bűncselekményeket elkövetőket fognak listára venni és megállítani."
A Nemzetközi Büntetőbíróság a világ egyetlen állandó nemzetközi bírósága, amely felhatalmazással rendelkezik arra, hogy magas rangú tisztviselőket indítson nemzetközi bűncselekmények miatt.
Júliusban a Trump-adminisztráció szankcionálta a PA és a Palesztin Felszabadítási Szervezet (PFSZ) meg nem nevezett tisztviselőit Izrael Nemzetközi Büntetőbírósághoz (ICC) való átültetése és a Nemzetközi Bíróság előtti ügyek támogatása miatt.
A Külügyminisztérium azt nyilatkozta, hogy a palesztin tisztviselők „akciókat kezdeményeztek és támogattak nemzetközi szervezeteknél”, és „intézkedéseket tettek Izraellel való konfliktusának nemzetköziesítésére, például a Nemzetközi Büntetőbíróságon és a Nemzetközi Bíróságon keresztül”.
Az egyik, Izrael ellen a Nemzetközi Büntetőbíróságnál folyamatban lévő ügy egy háborús bűncselekmények kivizsgálásához kapcsolódik, amelyet 2021-ben indított Fatou Bensouda volt főügyész.
A Palesztin Állam 2015. január 2-án csatlakozott a Római Statútumhoz, a Nemzetközi Büntetőbíróság alapító szerződéséhez.
2018 májusában a PA az ügyész elé utalta az ügyet, ami arra késztette Bensoudát, hogy hivatalosan is megindítsa a nyomozását, bár három évvel később.
De a PA nem az egyetlen ICC-tag, amely Izrael ellen indított pereket.
2023 novembere óta más államok is benyújtották saját beadványaikat, köztük Dél-Afrika, Banglades, Bolívia, a Comore-szigetek, Dzsibuti, Chile és Mexikó, a gázai népirtással kapcsolatos nemzetközi felháborodás közepette.
Novemberben a Nemzetközi Büntetőbíróság bírái elfogatóparancsokat adtak ki Netanjahu és akkori védelmi minisztere, Joáv Gallant ellen háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények miatt, amelyek középpontjában az éheztetés háborús fegyverként való felhasználása állt Gázában.
A Middle East Eye azt is felfedte, hogy további elfogatóparancs-kérelmek benyújtására készülnek izraeli miniszterek ellen, a megszállt Ciszjordániában és Gázában állítólagosan elkövetett bűncselekmények, köztük az apartheid emberiség elleni bűncselekménye miatt.
A Nemzetközi Bíróság véleménye alátámaszthatja a Nemzetközi Büntetőbíróság ügyét
Hijazi szerdai megjegyzései azután hangzottak el, hogy a Nemzetközi Bíróság, az ENSZ legfelsőbb igazságszolgáltatási hatósága tanácsadó véleményt adott ki, amelyben elítélte Izrael ENSZ fő palesztin humanitárius ellátójának, az UNRWA-nak az általa elrendelt betiltását, valamint a Gázának és a megszállt Ciszjordániának nyújtott segélyekre vonatkozó korlátozásait, mivel azok ellentétesek a nemzetközi joggal.
Hijazi és egy nemzetközi ügyvédekből álló testület által képviselt Palesztina azon mintegy 40 állam között volt, amelyek részt vettek a meghallgatásokon és bizonyítékokat nyújtottak be idén áprilisban és májusban.
Hijazi szerint az ítélet „egyértelmű megerősítést” adott arra vonatkozóan, hogy Izrael cselekedetei a megszállt területeken, beleértve a segélyek megtagadását és a polgári infrastruktúra elpusztítását, megsértik a nemzetközi jogot, és „népirtó tendenciákat” jelentenek.
„Azt a tényt, hogy a Nemzetközi Bíróság ezeket bizonyított tényeknek találta, valószínűleg más bíróságok, köztük a Nemzetközi Büntetőbíróság is felhasználja majd”
- Paul Reichler, Palesztinát képviselő ügyvéd
„A nemzetközi jog nagyon egyértelmű” – mondta. „Amit Izrael tesz, az illegális a megszállt palesztin területen. Most a teljes nemzetközi közösség feladata, hogy biztosítsa Izrael nemzetközi jogának betartását, és ne engedje, hogy folytassa gyarmatosítását és az emberiség elleni bűncselekményeket.”
Felszólította az államokat, hogy cselekedjenek a bíróság megállapításai alapján, mondván, hogy a világnak most „választania kell a nemzetközi joghoz való igazodás és a gyarmatosításhoz, a népirtáshoz és a háborús bűncselekményekhez való igazodás között”.
Eközben Paul Reichler, a Nemzetközi Bíróságnál Palesztinát képviselő nemzetközi ügyvéd azt mondta, hogy a bíróság megállapításai alátámaszthatják és tájékoztathatják a Nemzetközi Büntetőbíróságon folyamatban lévő vizsgálatokat.
„A tények azok tények” – mondta az MEE-nek a bíróság kihirdetése után.
„A bíróság megállapította, hogy a tények azt mutatják, hogy Izrael szándékosan megtagadta az élelmiszert a civil lakosságtól, hogy elősegítse katonai céljait Gázában, és hogy két-három hónapig teljes tilalom volt érvényben a Gázába történő élelmiszer-szállításra, ezt követően pedig csak korlátozott mennyiségű készletet engedélyeztek bejuttatni, és ezek a korlátozott készletek nem voltak elegendőek a civilek, különösen a gyermekek éhezésének és az éhínségnek a megakadályozásához Gáza egyes részein” – jegyezte meg, hivatkozva a legfrissebb tanácsadó véleményre.
„Azt a tényt, hogy a Nemzetközi Bíróság bizonyítottnak találta ezeket, valószínűleg más bíróságok, köztük a Nemzetközi Büntetőbíróság is fel fogják használni” – mondta Reichler.
