Donald Trump 20 pontos tervét, amely Izrael gázai népirtását hivatott megszüntetni, online felháborodás fogadta, sokan azzal vádolták az amerikai elnököt, hogy egy olyan tervet, amely Izrael palesztin enklávéjának végleges megszállását "békének" álcázná, „békének”.
Trump hétfőn jelentette be a javaslatot a Fehér Házban, Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel együtt.
A sajtótájékoztató előtt röviddel teljes terjedelmében nyilvánosságra hozott terv célja Izrael katonai kampányának leállítása, amennyiben a Hamász beleegyezik a feltételekbe.
Kijelentve, hogy Netanjahu elfogadta a javaslatot, Trump hozzátette, hogy a megállapodás most a Hamász jóváhagyásától függ.
„Ez a civilizáció egyik legnagyobb napja” – mondta az újságíróknak egy sajtótájékoztatón. Hozzátette, hogy a terv elnyerte az arab és muszlim vezetők, valamint az európai szövetségesek támogatását, és ragaszkodott ahhoz, hogy ez egy „történelmi első alkalom”.
De a Fehér Ház falain kívül a reakció sokkal kevésbé volt ünnepélyes.
„Sosem volt terv a gázai népirtás befejezésére, hanem egy piszkos trükk, amellyel egy nemzetközi álcával erősítették meg az izraeli megszállást, ami nagyobb támogatást és hatalmat adna Netanjahunak Gáza teljes megsemmisítéséhez, ha a palesztinok elutasítanák” – írta Motasem Dallul, egy gázai palesztin újságíró az X-en.
„Ez a terv a Hamász politikai és katonai sarokba szorítását célozza” – írta egy másik felhasználó. „Ez a terv széleskörű mérlegelési jogkört biztosít Izraelnek a jogsértések bejelentésére és a katonai műveletek újraindítására, bármilyen valós vagy mesterséges jogsértést a háború nemzetközileg jóváhagyott álcázás alatti folytatásának igazolásává alakítva.”
Trump ötlete egy nemzetközi „Béketanács” létrehozásáról, amelynek élén ő maga áll, különösen megvetéssel fogadták, sokan „gyarmatosítási” tervnek nevezték.
„A »béketerv« – valójában egy ultimátum – azt jelenti, hogy Gázát Donald Trump vezette nyugati gyarmatként fogják elfoglalni” – írta Owen Jones brit publicista.
„A nemzetközi jog értelmében a gyarmati uralom alóli önrendelkezés azonnali megvalósítás joga” – mondta Alonso Gurmendi emberi jogi tudós. „A gyarmatosított népeknek a szabadsághoz van joguk, nem pedig egy másik gyarmatosítóhoz.”
Mások egyenesen képmutatással vádolták: „Netanjahu felfedi saját blöffjét. Szó szerint azt mondja, hogy Izrael nem fog kivonulni Gázából.”
Sokan rámutattak a terv mélyebb hibáira.
A kritikusok szerint a terv a palesztinok, de nem az izraeliek „deradikalizációját” irányozza elő, csak a foglyok részleges szabadon bocsátását és egy külföldi „stabilizáló erő” létrehozását, amelyet az Egyesült Államok és szövetséges arab kormányok vezetnének.
„Nincs elszámoltathatóság a népirtásért, nincs a bűnöző rezsim lebontása, nincs vége az apartheidnek, nincsenek jóvátételek az áldozatoknak” – írta az egyik felhasználó.
Egy másik hitetlenkedését fejezte ki Tony Blair részvételének lehetőségével kapcsolatban.
A javaslat szerint az Egyesült Királyság volt miniszterelnöke „felügyeletet és felügyeletet” gyakorol majd egy palesztin bizottság felett.
„Trump gázai „béketerve” tartalmaz egy Trump vezette „Béketanácsot”, amelyben Tony Blair is részt vesz” – mondta Medea Benjamin, a CODEPINK békecsoport társalapítója. „Ez nem béketerv. Ez a gyarmati/császári hatalmaknak való megadásra irányuló követelés.”
Sok felhasználó arra is rámutatott, hogy magukat a palesztinokat is kizárták a folyamatból.
Diana Buttu palesztin ügyvéd megkérdezte: "Tehát mikor dönthetnek a palesztinok a saját jövőjükről?"
„Az Egyesült Államoknak nem szabadna a palesztinok sorsáról döntenie” – írta egy felhasználó. „Az igazi békét nem Washington és Tel-Aviv kényszeríti ki. Az ostrom befejezéséből, a megszállás megszüntetéséből és a palesztinok szabadságának és méltóságának visszaadásából fakad.”
A Fehér Házban történt esemény után nem sokkal Katar és Egyiptom megerősítette, hogy átadták a javaslatot a Hamásznak megfontolásra.
Trump figyelmeztetett, hogy ha a csoport elutasítja a tervet, Netanjahu „teljes mértékben támogatni fogja azt, amit tennie kell”.
