Szeptember 12-én az ENSZ Közgyűlése elsöprő többséggel megszavazta a kétállami megoldás újjáélesztéséről szóló határozatot.
A 142 állam által elfogadott „New York-i nyilatkozat” előkészíti az utat egy szeptember 22-i csúcstalálkozóhoz, amely egy képzeletbeli palesztin állam szélesebb körű elismerését szorgalmazza.
Az elmúlt hónapokban számos nyugati kormány sorakozott fel e francia és szaúdi vezetésű államisági terv mögé.
A közelgő ENSZ-konferenciára akkor kerül sor, amikor Izrael gázai népirtása közeledik kétéves határához, legalább 64 000 palesztin halálát okozva, és katasztrofális humanitárius válságot okozva a fegyveres éheztetés és a terület szisztematikus elpusztítása révén.
Miközben Izrael a palesztinok elleni végső megoldást keresi, harciassága Gázán túlra is kiterjedt Libanonra, Szíriára, Jemenre, Iránra, Tunéziára és Katarba is, ahol a múlt keddi dohai csapásai a Hamász tárgyalóit célozták meg, és hat ember halálát okozták a folyamat során.
Valójában azok a kormányok, amelyek továbbra is támogatják Izrael megsemmisítő háborúját, most azt állítják, hogy a palesztin „függetlenséget” támogatják.
Ennek a manővernek a látszólagos célja egy „igazságos és tartós béke elérése a Közel-Keleten”. A valódi célja azonban az, hogy megmentse Izraelt önmagától azáltal, hogy megvédi jogát arra, hogy zsidó felsőbbrendűséget hirdető állam maradhasson, amit tucatnyi törvény támaszt alá, amelyek a zsidó gyarmatosítókat és leszármazottaikat részesítik előnyben az őslakos palesztinokkal szemben.
Amikor a nyugati hatalmak a valósággal dacolva elismernek egy nem létező palesztin államot, az izraeli gyarmatosítás központi kérdései háttérbe szorulnak.
Egy fiktív palesztin állam nyugati elismerése teljes mértékben azon múlik, hogy régóta elismerik-e Izrael rasszista államát is. Az is célja, hogy a kollaboráns Palesztin Hatóságot Izrael palesztin területek gyarmati megszállásának megbízható alvállalkozójaként támassza alá azáltal, hogy „államnak” nevezi.
Amikor a nyugati hatalmak dacolva a nem létező palesztin állammal, annak nemlétezésének valóságával, a folyamatban lévő izraeli zsidó gyarmatosítás központi kérdései – Kelet-Jeruzsálem és Ciszjordánia elfoglalása, az ottani őslakos palesztinok terrorizálása, nem is beszélve a Gázában vívott szüntelen népirtó háborúról – háttérbe szorulnak.
A francia és szaúdi erőfeszítések fényében a küzdelem már nem a zsidó gyarmatosítás és a palesztin földek ellopásának visszafordításáról, vagy a Ciszjordániában zajló pogromok megállításáról szól. Ehelyett minden nemzetközi erőfeszítés – beleértve ezt az obszcén konferenciát is – egy nem létező állam „elismerésének” biztosítására irányul.
Korábbi kísérletek
A hónap csúcstalálkozója nem az első kísérlet egy palesztin állam létrehozására.
1948. szeptember 22-én Gázában megalakult az Össz-Palesztina Kormány (APG), amely a teljes kötelező Palesztina feletti szuverenitást követelte.
A gyakorlatban csak a későbbi Gázai övezetben működhetett, miután az előző májusban megalakult az izraeli telepes kolónia, és Izrael megszállta az ENSZ felosztási terve által palesztin államként kijelölt terület felét.
Az Arab Államok Ligájának akkori hét tagállama közül hat azonnal elismerte az APG-t. Csak Jordánia, amely Közép- és Kelet-Palesztina felett gyakorolt ellenőrzést, amelyet a következő évben annektált és "Ciszjordániának" nevezett át, utasította vissza az elismerés kiterjesztését. A Nyugat hamarosan elismerte Ciszjordánia jordániai annektálását, bár Kelet-Jeruzsálemét nem.
A nyugati országok APG-vel szembeni ellenségeskedése, valamint a palesztin szuverenitás megakadályozása érdekében Izrael és I. Abdullah jordániai király közötti palesztinai felosztásban való bűnrészesség miatt az APG 1953-ban elsorvadt és feloszlott.
1988-ban a Palesztin Nemzeti Tanács – a száműzetésben lévő palesztin parlament, a Palesztin Felszabadítási Szervezet (PLO) szerve – egyoldalúan kikiáltotta Algírban a „függetlenséget”, támogatva az első palesztin felkelést (1987-1993), amelyet a PLO végül eltiporott, mint az 1993-as oslói megállapodás aláírásáért vállalt árat.
Míg tucatnyi ország sietett elismerni ezt a nem létező független államot, az Egyesült Államok határozottan elutasította.
Valójában az Egyesült Államok volt az a fél, amely 1947-ben blokkolta a palesztin függetlenséget, amikor több országot is rávett, hogy az utolsó pillanatban változtassák meg szavazatukat, és támogassák az ENSZ Közgyűlésének 181. számú határozatát – a Felosztási tervet.
Az amerikai erőfeszítéseknek köszönhetően ez a terv Palesztina nagy részét a kisebbségi zsidó gyarmatosítóknak ítélte oda, akiknek államát az Egyesült Államok 1948 májusában készségesen elismerte.
Az Egyesült Államok arról is gondoskodott, hogy ne ismerje el az APG-t, ezt a stratégiát azzal tartotta fenn, hogy megtagadta a PLO 1988-as függetlenségi nyilatkozatának elismerését.
Oslo után
Az 1993-94-es oslói megállapodások után, amelyek létrehozták a Palesztin Hatóságot (PA), az alapvető kérdésekről – a függetlenségről, a határokról, Jeruzsálemről és a menekültek visszatéréséről – folytatott tárgyalások Izraellel soha nem valósultak meg, annak ellenére, hogy elfogadtak egy ötéves átmeneti időszakot, amely 1999 májusában ért véget.
Amikor még csak meg sem kezdődtek a „végső státuszról” szóló tárgyalások, Jasszer Arafat, a PA elnöke azzal fenyegetőzött, hogy kikiáltja Palesztina függetlenségét Ciszjordánia, Kelet-Jeruzsálem és Gáza teljes területén – olyan területeken, ahol a PA rendkívül korlátozott vagy semmilyen tényleges ellenőrzést nem gyakorolt. Az amerikai fenyegetések és az Amerika-párti arab kormányok figyelmeztetései közepette Arafat visszakozott.
A PA későbbi, az ENSZ általi államként való elismerésre irányuló kísérleteit az Egyesült Államok vétójával és az Egyesült Államok finanszírozásának megvonásával fenyegették meg azoknak az ENSZ-szervezeteknek, amelyek ezt meg merték tenni.
Az UNESCO 2011 novemberében tagállamként fogadta fel Palesztinát, de ezt követően elvesztette az amerikai finanszírozást.
Habár a PA soha nem nyilvánított palesztin államot (csak a PLO tette ezt), az ENSZ Közgyűlésének 67/19. számú határozatát követően, amely 2012 novemberében elsöprő többséggel „nem tag megfigyelő állammá” emelte Palesztina státuszát, a PA hivatalosan is elkezdte használni a „Palesztina Állam” nevet hivatalos dokumentumaiban, és washingtoni misszióját „nagykövetségnek” nevezte – amelyet Donald Trump amerikai elnök 2018-ban, első hivatali ciklusa alatt bezárt.
Elismerési kampány
Kihasználva az izraeli gázai népirtást, a PA, amely 1993 óta Izrael megszállásának lojális végrehajtójaként lépett fel, a fantasztikus palesztin állam nagyobb elismerését szorgalmazta jutalmul az izraeli diktátumoknak való megfeleléséért, amelyek éppen az izraeli népirtásban aktívan részt vettek.
A PA, amely Izrael megszállásának lojális végrehajtójaként lépett fel, a fantasztikus palesztin állam nagyobb elismerését szorgalmazta jutalmul az Izraellel való együttműködéséért.
Tavaly ez az erőfeszítés felgyorsult, és több ilyen országot is bevont, bár nem a népirtás fő bűnrészeseit.
2025 májusáig a világ 193 országából 143 ismerte el Palesztinát független államként. Ez a szám várhatóan legalább fél tucattal fog növekedni ebben a hónapban, beleértve Izrael fő bűntársait: Franciaországot, Kanadát, Ausztráliát és az Egyesült Királyságot, valamint Belgiumot, Portugáliát, Máltát és esetleg Finnországot.
Az Egyesült Államok, Izrael fő bűntársa a palesztin nép ellen elkövetett összes bűncselekményében, továbbra is fenntartja 1948 óta képviselt álláspontját: megakadályozza a palesztinokat abban, hogy egy képzeletbeli államot hozzanak létre, nemhogy egy valódit.
Georgia Meloni olasz miniszterelnök azonban kifogásolta az elismerési tervet, azzal érvelve, hogy „a palesztin állam elismerése a létrehozása előtt kontraproduktív lehet”. Hozzátette: „Nagyon támogatom a palesztin államot, de nem támogatom annak elismerését a létrehozása előtt.”
Van benne valami.
Üres nyilatkozatok
Egy állam függetlenségének kikiáltása a létrehozása és a tényleges függetlensége előtt nem is olyan furcsa, mint amilyennek elsőre tűnik.
Néhány ország valóban jóval azelőtt kiáltotta ki függetlenségét, hogy elérte volna, köztük az Egyesült Államok is, amely 1776-ban kiáltotta ki az első függetlenséget, annak ellenére, hogy a briteket csak 1783-ban győzték le. A franciák 1778-ban ismerték el az Egyesült Államok függetlenségét.
A görögök követték a példát, és 1822-ben kikiáltották a függetlenséget, annak ellenére, hogy az oszmánok elleni forradalmuk csak az évtized végén aratott győzelmet. 1830-ban az európai hatalmak, amelyek segítették a görögöket, elismerték új államukat – és azonnal átvették azt.
Ezzel szemben Haiti 1804-ben, 13 évvel a forradalom kezdete után kiáltotta ki függetlenségét, miután a korábban rabszolgák, a francia telepesek és a gyarmati francia állam megdöntötték a rabszolgaságot. A rabszolgatartó USA mégis 1862-ig nem volt hajlandó elismerni azt.
Az Egyesült Államok, Görögország és Haiti esetében azok, akik kinyilvánították a függetlenséget, harcoltak azért, hogy kilakoltassák az uralkodó birodalmat a leendő államukból.
A PA esetében azonban az európai birodalmi országok nem a gyarmatosítók ellen harcoló ellenállóknak, hanem az izraeli gyarmatosítással és megszállással együttműködőknek kívánják elismerni a független palesztin államot.
Lehet, hogy ez nem Meloni lényege, de azoknak kellene ezzel foglalkozniuk, akik úgy gondolják, hogy az ilyen elismerés véget vet az izraeli gyarmatosításnak és ellenőrzésnek, ahelyett, hogy elmélyítené azt - és tovább erősítené palesztin kollaboránsaikat.
Hiábavaló gyakorlat
Miután évtizedekig megtagadták a palesztinoktól a függetlenséghez való jogot, a nyugati imperialista államok és a fehér telepes gyarmatok most arra készülnek, hogy növeljék azon országok számát, amelyek elismerik a palesztin önrendelkezési és államisági jogot.
A jövő heti konferencia azonban nem tesz mást, mint hogy biztosítja Izraelt arról, hogy zsidó felsőbbrendűséget hirdető államként való létezésének jogát a legjobban az garantálja, ha szponzorai elismerik a fiktív palesztin államot.
Az Egyesült Államok és Izrael nem hajlandó elfogadni az „igen” választ, és úgy vélik, hogy a palesztinoktól, beleértve a kollaboráns PA-t is, örökre meg kell tagadni még a függetlenség és az állam szimbólumát is.
Az európaiak és a kezdeményezést irányító arab rezsimek ezzel szemben úgy vélik, hogy a „függetlenség” kellékei a legjobb módja annak, hogy korlátozzák a palesztin törekvéseket, és kisiklassák a felszabadulásért folytatott küzdelmüket az államiság illúziójába, amely semmit sem tesz az izraeli zsidó felsőbbrendűség fenyegetéséért.
Ami tehát ebből a nemzetközi elismerésből megmarad, az az a rész, amely megerősíti Izraelt, mint zsidó felsőbbrendűséget hirdető államot, amely egy nem létező palesztin állam mellett létezik, amely soha nem fog napvilágot látni.
Ahogy tavaly itt is érveltem, ezek az államok Izrael diplomáciai megbüntetésének egyetlen módja az, ha visszavonják Izrael zsidó felsőbbrendűséget hirdető államként való létezésének jogának elismerését, bojkottálják és nemzetközi szankciókat vezessenek be ellene, amíg az összes rasszista törvényét el nem hatályon kívül nem helyezi.
Ettől eltekintve az egész konferencia hiábavalóság, és további bizonyítéka annak, hogy résztvevői továbbra is bűnrészesek Izrael palesztin népirtásában.
A cikkben kifejtett nézetek a szerzőhöz tartoznak, és nem feltétlenül tükrözik a Middle East Eye szerkesztői politikáját.
Joseph Massad a modern arab politika és szellemtörténet professzora a New York-i Columbia Egyetemen. Számos könyv, valamint tudományos és publicisztikai cikk szerzője. Könyvei közé tartozik a Colonial Effects: The Making of National Identity in Jordan; Desiring Arabs; The Persistence of the Palestinian Question: Essays on Zionism and the Palestinians, és legutóbb az Islam in Liberalism. Könyveit és cikkeit egy tucat nyelvre fordították le.
