Donald Trump amerikai elnök kormánya bejelentette, hogy megtagadja és visszavonja a vízumokat a Palesztin Felszabadítási Szervezet (PLO) és a Palesztin Hatóság (PA) tagjaitól az ENSZ Közgyűlése (ENSZ-GA) előtt szeptemberben.
A bejelentést az Egyesült Államok Külügyminisztériuma pénteken kiadott közleményében tették közzé.
„A Trump-kormányzat egyértelművé tette: nemzetbiztonsági érdekeinkben áll felelősségre vonni a PLO-t és a PA-t a kötelezettségvállalásaik be nem tartásáért és a béke kilátásainak aláásásáért” – áll a közleményben.
A közlemény szerint a tagoknak „következetesen el kell utasítaniuk a terrorizmust”, hivatkozva a 2023. október 7-i, a Hamász vezette dél-izraeli támadásra.
A közlemény azzal is vádolta a Palesztin Hatóságot, hogy „megpróbálja megkerülni a tárgyalásokat” azzal, hogy a Nemzetközi Büntetőbírósághoz és a Nemzetközi Bírósághoz fordult az izraeli visszaélések miatt, amelyeket mind a megszállt Ciszjordániában, mind Izrael gázai háborúja során elkövettek, és amelyeket az ENSZ szakértői népirtásnak neveztek.
Mind a PA, amely korlátozott önkormányzati hatalommal rendelkezik a megszállt Ciszjordániában, mind a PLO, a nemzetközileg elismert palesztin ernyőszervezet, a palesztin nép képviselőiként szolgálnak, és a palesztin állam elismerését szorgalmazzák a globális színtéren.
A Trump-adminisztráció korábban szankcionálta a PA és a PLO tagjait, azzal vádolva őket, hogy „az erőszak dicsőítik” és „a béke aláássák”.
Nem volt azonnal világos, hogy a megtagadások mely tisztviselőkre vonatkoznak, mivel az ENSZ-tagok és a nem tag megfigyelők, mint például Palesztina, általában nagy delegációkat küldenek az ENSZ Közgyűlésére.
A pénteki nyilatkozatban az Egyesült Államok Külügyminisztériuma közölte, hogy felmentést ad a Palesztin Hatóság ENSZ-missziójának, amelyet jelenleg Rijád Manszúr nagykövet vezet.
A bejelentés után röviddel az újságíróknak nyilatkozva Manszúr elmondta, hogy Mahmúd Abbász palesztin elnök a jövő hónapban tervezi részt venni az ENSZ ülésén, amelynek szeptember 22-i része a palesztin jogokról is szól.
Azt mondta, nem világos, hogy az amerikai lépés befolyásolja-e Abbász tervezett látogatását.
„Meglátjuk, hogy pontosan mit jelent ez, és hogyan vonatkozik a delegációnk bármelyik tagjára, és ennek megfelelően fogunk reagálni” – mondta.
A palesztin Wafa hírügynökség által közzétett nyilatkozatban a Palesztin Hatóság elnöksége „mély sajnálatát és megdöbbenését” fejezte ki a döntéssel kapcsolatban.
Felszólította a kormányzatot, hogy „gondolja át és vonja vissza döntését, megerősítve Palesztina teljes elkötelezettségét a nemzetközi jog, az ENSZ-határozatok és a béke iránti kötelezettségei iránt”.
Washingtonból tudósító Al Jazeera tudósítója, Alan Fisher elmagyarázta, hogy fogadó államként az Egyesült Államoknak vízumot kell adnia az ENSZ tagállamainak képviselőinek, hogy ellátogassanak a nemzetközi szervezet székhelyére.
„Ez ellentmondásos lesz” – mondta Fisher. „Amikor az Egyesült Nemzetek Szervezetét 1947-ben megalakult, és New Yorkban székeltek, megállapodtak abban, hogy az Egyesült Államok bevándorlási politikája gyakorlatilag nem érinti azokat, akik hivatalos ügyben szeretnének odamenni.”
Fisher mégis megjegyezte, hogy az Egyesült Államok a múltban megtagadta a vízumot egyes tisztviselőktől, többek között Jasszer Arafat akkori PLO-elnöktől, hogy 1988-ban ellátogasson az ENSZ székházába, ami miatt az ENSZ-közgyűlést abban az évben Genfben, Svájcban tartották.
A közelmúltban az Egyesült Államok megtagadta Omar al-Bashir, Szudán akkori államfője vízumkérelmét a 2013-as találkozóra.
„Ennek oka az volt, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság körözte” – mondta Fisher.
„Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt is körözi a Nemzetközi Büntetőbíróság. Várhatóan azonban a jövő hónapban itt lesz New Yorkban.”
Forrás: Al Jazeera
Akkor Genfben kell megint összegyűlni, ahogy 1988-ban, amikor szintén egy Palesztinát érintő kérdés megvitatásából zárták ki az érintetteket ezek az elegáns amerikaiak. És mi lenne akkor, ha ezt a visszatérő önkényeskedést, nettó szerződésszegést meg azzal jutalmazná a világszervezet, hogy átteszi a székhelyét mondjuk Sanghajba, ahová meg a telepes entitás képviselői nem kapnának beutazási engedélyt, hiába írja elő ezt a házigazdáknak a székhelyről szóló megállapodás? Lenne antiszemitázás, zsidóüldözés vádja, ahogy a csövön kifér, még azzal a Kínával szemben is, ami suttyomban illegális telepeket épít illegális telepeséknek Maradék-Palesztinában. Az ENSZ reformját illetően viszont valószínűleg azzal is megelégedne a világ, ha a Közgyűlés, az államok minősített többsége végre felfüggeszthetné az ilyen népirtó latrok tagságát anélkül, hogy azt a BT-állandó bűntársuk simán megvétózza. Vízumügyekben amúgy egy fokkal gyomorforgatóbb az, hogy még a gázai haldoklók (leginkább pedig gyerekek) egészségügyi célú beutazását is betiltotta a Trump nevű elítélt, ez a köztörvényes kretén.