Az összes nagy horderejű, palesztinbarát, nem amerikai állampolgárságú letartóztatás közül, amelyek a Trump-adminisztráció bevándorlási hatóságai által az év elején végrehajtott egyetemi tüntetésekkel kapcsolatosak, Leqaa Kordia az egyetlen, aki még mindig egy texasi Alvaredóban található fogolytáborban sínylődik.
Hétfőn a 32 éves nő ügyvédei frissített petíciót nyújtottak be szövetségi keresetében, amelyben a múlt hónapban egy másik ügyben feltárt új bizonyítékok alapján kérik azonnali szabadon bocsátását a Prairieland fogolytáborból.
A szóban forgó ügy az Amerikai Egyetemi Professzorok Szövetsége (AAUP) kontra Rubio ügy, amely Marco Rubio külügyminiszter politikáját kívánta megtámadni, amelyet a felperesek „ideológiai kitoloncolás politikájának” neveznek.
Az AAUP kontra Rubio per során a kormánytisztviselők felfedték, hogy az Izrael-párti Canary Mission doxing oldalra támaszkodtak, hogy meghatározott diákokat célozzanak meg bevándorlási őrizetbe vétel céljából.
„A bizonyítékok azt mutatják, hogy a kormányzat azon politikája, hogy célba veszi, kivizsgálja, megfigyeli, letartóztatja, bezárja és kitoloncolja azokat a nem állampolgárokat, akik támogatásukat fejezték ki a palesztinok iránt, mindenkire kiterjed, aki részt vesz a kampuszon vagy annak közelében zajló tüntetéseken, függetlenül a kampushoz való kötődéstől vagy a bevándorlási státusztól” – áll Kordia jogi képviselőinek nyilatkozatában a Texas Civil Rights Project (TCRP), a Muslim Advocates (MA) és a CLEAR Project szervezeteknél a New York-i Városi Egyetemen (CUNY).
„Ez az új bizonyíték világossá teszi, hogy Kordia asszony célba vétele ugyanazon elnyomó politika része, amelyet a kormányzat fegyverként alkalmazott oly sok más személy, köztük Mahmúd Halil, Rumeysa Oztürk és Mohsen Mahdawi ellen, akiknek szabadon bocsátását a szövetségi bíróságok az első alkotmánykiegészítés alapján elrendelték” – folytatódik a közlemény.
A Belbiztonsági Minisztérium (DHS) megpróbálta megfosztani Khalilt, Oztürköt és Mahdawit jogszerű státuszuktól az Egyesült Államokban, amikor a Bevándorlási és Vámügyi Hivatal (ICE) elvitte őket.
Kordia esetében a Belbiztonsági Minisztérium (DHS) azt állítja, hogy már New Jersey-ben letartóztatásakor nem volt státuszú, és március 14-én közleményt adott ki, amelyben hangsúlyozta, hogy „túllépte lejárt F-1 diákvízumának érvényességét”, amelyet 2022. január 26-án „részvétel hiánya” miatt vontak vissza.
A DHS azt is megemlítette, hogy Kordiát a New York-i Rendőrség 2024 áprilisában letartóztatta egy, a gázai háború elleni izraeli tüntetésen, amelyet a Columbia Egyetem hallgatói szerveztek. A rendőrség azonban akkoriban több diákot is letartóztatott, és Kordiát végül szabadon engedték, miután ejtették ellene a vádakat.
„Igaz, hogy akkoriban nem volt törvényes státusza” – mondta Amal Thabateh, a CLEAR ügyvédje, aki Kordia ügyén dolgozik, a Middle East Eye-nak.
Thabateh elmagyarázta, hogy Kordia azt gondolta, közel áll ahhoz, hogy törvényes állandó lakossá váljon, mert amerikai állampolgárságú családja kérvényezte ezt a státuszt a nevében. De miután egy mentortól „hibás tanácsot” kapott, Kordia önként aláírt egy felmondási nyilatkozatot, kilépett az F-1 vízumprogramból, és teljesen elvesztette a státuszát.
„Mindannyian tudjuk, hogy más esetek hogyan alakultak, és ez rutinszerűen [van], hogy ez állandóan előfordul, amikor az emberek elveszítik a státuszukat” – mondta Thabateh az MEE-nek. „Átmeneti időszakban vannak... és ezt gyorsan megoldják és helyrehozzák.”
"Elfeledett fogoly"
De ez nem így volt most, Donald Trump amerikai elnök agresszív bevándorlási fellépésének idején, amely a palesztin hangokat célozza meg.
„A kormány kriminalizálta a vízummal való túllépést, csak egy újabb kísérlet a palesztin jogvédők célba vételére” – mondta Thabateh. „A kérdés nem az, hogy a vízummal való túllépés bűncselekmény vagy jogsértés, hanem az, hogy Leqaa megbüntetésének és célba vételének módjai vajon igazolást jelentenek-e arra, hogy ártatlanul hamis tanácsokat követtek bevándorlási státuszával kapcsolatban.”
Kordia 2016-ban érkezett az Egyesült Államokba a megszállt Ciszjordániából egy Palesztin Hatóság útlevéllel. Kezdetben látogató volt, mielőtt státuszát diákká alakította, miközben elkezdte tanulni az angolt.
200 tágabb családtagját veszítette el Izrael gázai népirtása miatt.
Egy arab nyelven írt nyilatkozatban, amelyet a múlt héten támogatói osztottak meg az Instagramon, Kordia kiemeli a gázai palesztinok szenvedését, és üdvözli az orvosok erőfeszítéseit és az Izraelben fogva tartott foglyok ellenálló képességét, mielőtt saját nehéz helyzetére fordítaná a figyelmet.
„Hideg helyről írok, abban a reményben, hogy szavaim egy kis melegséget tudnak hordozni a tragédiák közepette” – mondta. „Teljes bizonyossággal írok, hogy mindannyian megszabadulunk ettől az igazságtalanságtól”.
Thabateh az MEE-nek elmondta, hogy Kordia önként találkozott a bevándorlási ügynökökkel, miután megtudta, hogy ismerőseit kihallgatják az életéről, és hogy az ügynökök az otthonához is fordultak.
A Newarkban, New Jersey-ben, március 13-án tartott találkozó során kézbesítettek neki egy bírósági idézést, majd egy éjszakára elvitték a texasi intézetbe.
Kordia gyakran számolt be jogi csapatának a Prairieland fogvatartási intézetben tanúsított rossz és diszkriminatív bánásmódról, de azt mondják, hogy kitartó.
„Azt hiszem, erős a lelke, de a körülmények, amiket elvisel, nem könnyűek” – mondta Golnaz Fakhimi, a Muslim Advocates jogi igazgatója az MEE-nek.
A hatóságok beavatkoztak a ramadán megtartásában, és nem biztosítottak számára szállást, hogy muszlimként elvégezhesse napi öt imáját – mondta Kordia a neves muszlim tudósnak és polgárjogi aktivistának, Omar Suleimannak, aki májusban látogatást kapott nála.
A férfi „elfeledett fogolynak” nevezte őt egy korábban idén megjelent véleménycikkében.
„A perben a kormány azt az álláspontot képviseli, hogy a fogva tartása a vízumhatár túllépésén alapul, [de] a kormány által érvényesített hatáskör... mérlegelési jogkör” – mondta Fakhimi. „Nem olyan személy, akit törvény szerint fogva kell tartani.”
„A kormányzat alapvető politikája, amely a nem állampolgárokat célozza meg – a kormány saját, tanúskodó tisztviselői szerint – valójában a Palesztinát támogató nézetekkel való kapcsolatra összpontosított” – tette hozzá. „Azt hiszem, elég világos, hogy mit lehet látni, ha a sorok között olvasunk. Azért tartják fogva, mert menetparancsuk van erre egy átfogó politika értelmében.”
Június 27-én Rebecca Rutherford amerikai bíró azt javasolta a Kristi Noem belbiztonsági miniszter ellen indított Kordia kontra Noem ügyben eljáró szövetségi bírónak, hogy Kordiát szabadon kell engedni, mivel a fő fenyegetés a saját szabadságát fenyegeti.
A kormány fellebbezését követően továbbra is őrizetben van.
