Benjamin Netanjahu miniszterelnök, akit több korrupciós váddal vádolnak izraeli bíróságokon, kedden tesz először tanúvallomást a tárgyalásán.
Három különálló, 2019-ben benyújtott korrupciós ügyben indult eljárás ellene: az 1000., a 2000. és a 4000. számú ügyben, amelyekben vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés vádját emelték.
Tagad mindenféle szabálytalanságot, és azt állítja, hogy riválisai és a média politikailag szervezett „boszorkányüldözésének” áldozata, amelynek célja a hivatalából való eltávolítása.
Elemzők és megfigyelők szerint Netanjahu a perek és az esetleges elítélés elkerülése érdekében kiterjesztette és kiterjesztette Izrael támadását az ostromlott Gázai övezetben.
A 2020 májusában kezdődött tárgyalást többször is elhalasztották, és most december 10-re van kitűzve.
Netanjahu jogi csapata megpróbált halasztást kérni a tárgyaláson.
Izrael legfelsőbb bírósága november 13-án elutasította a tanúvallomás meghallgatásának 10 hetes halasztására irányuló kérelmet, mondván, hogy öt hónapja volt a felkészülésre.
Csapata azt állította, hogy a miniszterelnök az izraeli háborúk kezelésének időnyomása miatt nem tudott felkészülni.
„Nem voltunk meggyőződve arról, hogy a körülményekben olyan lényeges változás történt, amely indokolná az [eredeti] határozatunkban meghatározott időpont megváltoztatását” – mondta a bíróság.
Íme a vádak részletezése:
1000-es eset
Az „Ajándékügy” néven is ismert ügyben csalással és bizalommal való visszaéléssel vádolják az izraeli miniszterelnököt.
Az ügyben Netanjahu és felesége, Sara állítólag két gazdag üzletembertől kaptak pazar ajándékokat politikai szívességért cserébe.
Az üzletemberek Arnon Milchan izraeli hollywoodi filmproducer és James Packer ausztrál milliárdos. Az ajándékok állítólag pezsgőt és szivarokat tartalmaznak.
Milchan azt vallotta, hogy 2020 júniusában ajándékokat adott Netanjahunak.
Netanjahut azzal vádolják, hogy Milchan érdekeit előmozdította azzal, hogy amerikai vízumot szerzett, miután amerikai kormánytisztviselőkkel beszélt.
Azzal is vádolják, hogy egy olyan adómentességi törvényt támogatott, amely külföldön élő izraeliek, köztük Milchan számára is előnyös lehetett volna.
A csalás és a bizalommal való visszaélés akár három évig terjedő börtönbüntetést is vonhat maga után, míg a vesztegetés vádja akár 10 évig terjedő börtönbüntetést és/vagy pénzbírságot is vonhat maga után.
Az akkori főügyész, Avichai Mandelblit azt mondta, hogy az ajándékokat folyamatosan adták, „úgy, hogy azok egyfajta „ellátási csatornává” váltak”.
Mandelblit vádemelést követő nyilatkozata szerint az áruk értéke körülbelül 700 000 sékel (186 000 dollár) volt, és azokat Netanjahunak „közszerepléseivel és Izrael miniszterelnökeként betöltött státuszával összefüggésben” adták át.
2000. eset
A dokumentum szerint Netanjahu megállapodást kötött Aron Mozes üzletemberrel, az izraeli Yedioth Ahronoth napilap többségi részvényesével, kedvező tudósításokért cserébe a rivális Israel Hayom újság növekedésének lassítását célzó törvényjavaslatért.
Ez az ügy csalással és bizalommal való visszaéléssel is vádolja.
Mandelblit vádiratának összefoglalójában azt mondta, hogy a két férfi közötti „mély rivalizálás” ellenére 2008 és 2014 között három találkozósorozatot tartottak.
Ezen találkozók során Netanjahu és Mozes „megbeszéléseket folytattak közös érdekeik előmozdításáról: a Netanjahu úr által a „Yedioth Aharonoth” médiacsoportban kapott tudósítások javításáról; és az „Israel Hayom” újság korlátozásáról” – mondta Mandelblit.
A vádirat összefoglalója szerint egy olyan törvényjavaslatot is fontolóra vettek, amely korlátozta volna az Israel Hayom terjesztését.
4000-es eset
Ez az ügy azzal vádolja Netanjahut, hogy szabályozási kedvezményeket nyújtott az izraeli Bezeq telekommunikációs vállalatnak, cserébe azért, hogy pozitívan tudósított róla és feleségéről egy, a vállalat korábbi elnöke által ellenőrzött hírportálon.
Netanjahu, akkori kommunikációs miniszteri minőségében állítólag szabályozási előnyöket biztosított Shaul Elovitchnak, a Bezeq tulajdonosának, aki a Walla hírportált is irányította.
A juttatások állítólag fúziókat és pénzügyi haszonszerzést is magukban foglaltak.
Cserébe Elovitch kedvező tudósításokat nyújtott Netanjahuról és feleségéről.
Netanjahu „többször is foglalkozott Elovitch úrral kapcsolatos szabályozási ügyekkel, és olyan konkrét intézkedéseket tett, amelyek Elovitch úr jelentős, jelentős pénzügyi értékű üzleti érdekeit előmozdították” – áll a vádirat összefoglalójában.
A csalás és a bizalommal való visszaélés mellett Netanjahut vesztegetéssel is vádolják ebben az ügyben.
FORRÁS: AL JAZEERA
