22 hónapnyi teljes körű háború után, amelyben több mint 60 000 palesztin halt meg, és Gázát az éhínség szélére sodorták, Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök állítólag arra készül, hogy dacoljon a nemzetközi, hazai és katonai véleményekkel azáltal, hogy tovább fokozza a Gáza elleni háborút, és elrendeli annak teljes megszállását.
„A kocka el van vetve – a Gázai övezet teljes megszállását célozzuk” – idézett az izraeli média egy névtelen tisztviselőt, aki állítólag Netanjahut idézte.
Kedden, magas rangú biztonsági tisztviselőkkel találkozva Netanjahu állítólag kiállt a hadsereg Gáza teljes ellenőrzésének átvétele mellett, még akkor is, ha ez azt jelentette, hogy a megmaradt izraeli foglyok megsérülhetnek vagy meghalhatnak.
A Hamász vezette, 2023. október 7-i dél-izraeli támadás során elfogott foglyok sorsa állandó téma volt Izrael gázai háborújában, és megmentésük volt az egyik olyan cél, amelyet Netanjahu a kezdetektől fogva állított.
Gáza nagy részének pusztulása, lakosságának nagy részének kitelepítése és éhezése ellenére azonban sok fogoly maradt, és a terület, ahol feltételezhetően most tartózkodnak, kívül esik az izraeli katonai ellenőrzésen.
„Netanjahu folytatni akarja a háborút” – mondta Ahron Bregman, a londoni King’s College politológusa és volt izraeli tiszt, visszhangozva a miniszterelnökkel szembeni széles körű kritikát.
„Időt akar. Időt akar a koalíció fenntartására és időt akar a korrupciós per elhúzására” – mondta a Netanjahut 2019 óta üldöző büntetőjogi vádakról.
Motiváció
Ennek a legújabb potenciális offenzívának a konkrét oka továbbra sem tisztázott. Egyesek szerint a megszállásról szóló beszéd egy taktika, hogy a Hamászt visszahozzák a tárgyalóasztalhoz.
Az Izrael által a márciusi tűzszünet megszegése után Gázára bevezetett ostrom nemzetközi felháborodást váltott ki az általa okozott éhínség miatt. Mások szerint ez egy valódi kísérlet lehet a Hamász kiirtására, és végül a Gázai lakosságban még megmaradt szellem megtörésére, és „koncentrációs övezet” táborokba kényszerítésére.
„Bármelyikük lehet” – mondta Nimrod Flaschenberg izraeli politikai elemző. „Netanjahu a múltban bebizonyította, hogy nem érdekli a közvélemény vagy a tömegtüntetések, amíg a jobboldali bázisa boldog.
„Ezt láttuk Rafahban, amelyet lerombolott, és ezt láttuk Iránban, amelyet megtámadott. Nem számít, mit gondolnak a legtöbben. Csak meg kell tartania a bázist, és aggódnia kell a későbbi választások miatt. Ez volt a stratégia az elmúlt két év nagy részében.”
A valódi kérdés az, hogy a hadsereg képes-e elfoglalni egész Gázát – tette hozzá Flaschenberg.
„Hatalmas fáradtság tapasztalható a hadseregen belül, kiterjedt poszttraumás stressz szindróma [PTSD], és rengeteg a nyílt és szürke [magánjellegű] elutasítás” – mondta az izraeli +972 magazin áprilisi becslése szerint több mint 100 000 fős csapathiányról.
„Ez egyáltalán nem reális” – mondta Seth Krummrich ezredes, az amerikai különleges erők parancsnoka, a Global Guardian nemzetközi biztonsági cég munkatársa Netanjahu Gáza megszállására vonatkozó terveiről.
„A területek elfoglalása és megtartása hatalmas számú katonát és erőforrást igényel. Az izraeli lakosság megosztott ebben a kérdésben, így vannak olyan belföldi ellenszél, amelyek nem fogják támogatni ezt a szintű mozgósítást” – mondta az Izraelben széles körben zajló, a háború befejezését követelő tüntetésekről.
Visszautasítás
A politikától függetlenül az izraeli hadsereg és a biztonsági szolgálatok számos tagja ellenezte Netanjahu és jobboldali szövetségeseinek Gáza megszállására vonatkozó terveit, valamint általánosságban a háború folytatását az enklávéban.
Úgy tudni, hogy több magas rangú izraeli katonatiszt, köztük Eyal Zamir altábornagy, ellenez minden további eszkalációt Gázában.
Kedden több mint 600 volt izraeli magas rangú biztonsági tisztviselő írt alá egy nyílt levelet, amelyben felszólították Donald Trump amerikai elnököt, hogy vesse latba befolyását a háború lezárása érdekében.
„Szakmai megítélésünk szerint a Hamász már nem jelent stratégiai fenyegetést Izraelre” – közölte az Izraeli Biztonsági Parancsnokok (CIS) csoportja az X-en közzétett bejegyzésében, ahol megosztotta a Donald Trump elnöknek címzett nyílt levelet.
A CIS „Izrael legnagyobb volt [izraeli katonai] tábornokokból és a Moszad, a Sin Bét, a rendőrség és a diplomáciai testület megfelelőiből álló csoportjaként” írja le magát.
„Katonai szempontból a [Hamász] teljesen megsemmisült. Másrészt ideológiaként egyre nagyobb hatalomra tesz szert a palesztin nép körében, a körülöttünk lévő arab utcákon belül, valamint az iszlám világában is” – mondta Ami Ayolon, az izraeli Sin Bét belső hírszerző ügynökség korábbi vezetője és a levél egyik aláírója a BBC-nek.
„A hadsereg felső vezetésének támogatásának hiánya is létfontosságúnak bizonyulna” – tette hozzá Krummrich ezredes. „A katonai vezetésnek kell vállalnia a felelősséget ezért a műveletért. Ha kudarcot vall, a katonai vezetést hibáztatják. Meg kell győzniük a katonáikat arról, hogy megéri a költséget, különösen hosszú távon – akár évekig is elnyúlva” – mondta.
Miért szorgalmazná Netanjahu Gáza megszállását?
Az elemzők szerint a további gázai eszkaláció biztosan népszerűtlenné válik a közvélemény körében, amely már így is belefáradt a végtelen háborúba.
Egyes közvélemény-kutatások széles körű ellenállást mutatnak a háborúval szemben Izraelben, kézzelfogható frusztrációt Netanjahu azon ismételt kifogásai miatt, amelyek kormánya azon kudarcára utalnak, hogy nem sikerült tűzszüneti megállapodást kötnie, amely hazahozhatná a megmaradt foglyokat.
Döntő fontosságú, hogy májusban egy izraeli 12-es csatorna közvélemény-kutatása szerint a legtöbb izraeliek úgy gondolták, hogy Netanjahut jobban érdekli a hatalomhoz való ragaszkodás, mint a háború megnyerése.
„Ha megnézzük azoknak a listáját, akik ez ellen tiltakoztak, köztük Zamirnak is, felmerül a kérdés, hogy miért” – mondta Joszi Mekelberg, a Chatham House munkatársa. „Valóban akkora fenyegetést jelent a Hamász, hogy feláldozná a túszokat, a katonák életét és az ország hírnevének maradékát?” – kérdezte.
„Teljesen elszakadt a valóságtól” – mondta Mekelberg professzor. „Ez őrület. Egy félig-meddig tisztességes emberi lény, nem, egy negyedig-meddig tisztességes emberi lény már rég lemondott volna, de Netanjahu esetében minden a politikai túléléséről szól.”
Forrás: Al Jazeera
